Relining för bostadsrättsförening – vad styrelsen behöver ha koll på

En bostadsrättsförening som ska fatta beslut om rörsystemet befinner sig i ett informationsunderskott som är svårt att komma ur utan ett strukturerat underlag. Rören syns inte. Problemen ger sig normalt inte tillkänna förrän de är allvarliga. Och kostnaderna – oavsett om det handlar om relining eller stambyte – är tillräckligt stora för att beslutet kräver en stämma, ett protokoll och ett faktabaserat presentationsunderlag.

Den här artikeln handlar om vad styrelsen i en BRF faktiskt behöver ha koll på – juridiskt, tekniskt och praktiskt – innan ett rörsanerings­projekt sätts igång.

Styrelsens ansvar – vad lagen säger

Bostadsrättslagen ger föreningen ansvaret för fastighetens skick och för det underhåll som krävs för att hålla fastigheten i gott skick. Det innefattar rörsystemet. En styrelse som underlåter att åtgärda ett känt och allvarligt problem i rörsystemet riskerar ett skadeståndsansvar om problemet ger en vattenskada hos en bostadsrättshavare.

Ansvars­fördelningen mellan föreningen och bostads­rätts­havarna är den juridiska fråga vars otydlighet ger flest konflikter. Huvudregeln är att föreningen ansvarar för stammar och gemensamma ledningar, medan bostads­rätts­havaren ansvarar för installationer inne i lägenheten. Men gränsen är sällan tydligt dragen i äldre stadgar och varierar med hur rörens faktiska dragning ser ut i fastigheten.

En juridisk genomgång av stadgarna parallellt med den tekniska kartläggningen ger ett komplett underlag innan projektet specificeras. Oklarheter som reds ut i planeringsfasen kostar en bråkdel av vad de kostar att lösa mitt i ett pågående projekt.

Kamerainspektionen som beslutsunderlag för stämman

En stämmopresentation om rörsanering utan ett inspektionsprotokoll som underlag är en presentation som ber medlemmarna fatta ett beslut baserat på antaganden. Det är ett underlag som inte håller vid en granskning och som ger en stämma utan förtroende för styrelsens beredning.

En systematisk kamerainspektion av fastighetens stammar och grenledningar ger ett skriftligt protokoll med fynd per rörsträcka, en videofilm vars innehåll kan visas på stämman och en åtgärdsrekommendation med prioritering. Det är ett underlag som kommunicerar att styrelsen gjort sitt förarbete och som ger medlemmarna ett faktabaserat besluts­underlag snarare än ett förtroendebeslut.

Inspektionsprotokollet ger dessutom ett underlag för upphandlingen. En offert som baseras på ett konkret inspektionsprotokoll är mer precis och mer jämförbar med en konkurrerande offert än en som baseras på en muntlig beskrivning av problemet.

Vad ett relingsprojekt i ett flerbostadshus innebär praktiskt

Genomförandet av relining i ett flerbostadshus skiljer sig från ett villuppdrag i ett antal avseenden vars hantering kräver en organisation och en kommunikation som villuppdrag inte behöver.

Arbetet sker trapphusvis. Normalt berörs ett trapphus åt gången, vilket innebär att de boende i det berörda trapphuset har avlopp ur funktion under härdningstiden – normalt fyra till åtta timmar – och sedan tillgängligt igen. Det är en störning som de flesta hushåll hanterar utan problem om de informeras i god tid.

Kommunikationen med de boende är det moment vars kvalitet avgör om projektet upplevs som professionellt eller kaotiskt. En skriftlig avisering per lägenhet – med datum, klockslag, hur länge avloppet är ur funktion och ett telefonnummer att ringa om något avviker – bör distribueras minst en till två veckor innan arbetet i det berörda trapphuset börjar.

Tillgång till lägenheterna är ett praktiskt krav för relining av grenledningar. Arbetet i stammar kan normalt genomföras utan tillträde till lägenheterna. Arbetet i grenledningarna – under badrum och kök – kräver tillträde. Det är en koordinations­insats vars planering kräver ett schema och en kommunikation med varje berörd hushåll.

Garantin för BRF-projekt – fem år och vad det innebär

För bostadsrättsföreningar och kommersiella fastigheter är fem års garanti bransch­standard hos seriösa aktörer. Det är en kortare garantiperiod än de tio år som gäller för privatbostäder och som speglar den högre belastningen och de mer komplexa flödena i ett flerbostadshus.

Garantin bör vara skriftlig och specificera vad som täcks. En garanti som enbart anger att arbetet är utfört med gott hantverk är inte ett underlag att åberopa vid en tvist. Minimikraven på ett användbart garantidokument: det relinerade röret är tätt under garantiperioden, brister åtgärdas utan kostnad för …